原文链接：https://herbsutter.com/2025/12/30/software-taketh-away-faster-than-hardware-giveth-why-c-programmers-keep-growing-fast-despite-competition-safety-and-ai/
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
在深入解读数据之前，我们先抛出一个核心问题：2022-2025 年，为何 C++ 与 Rust 能跻身主流编程语言中增长最快的行列？
我们对解决大规模计算问题的需求，一直在不断突破硬件算力的上限，且这种趋势看不到终点，这就决定了高性能编程语言的需求会长盛不衰。每隔几年，总会有人质疑 “硬件性能已经过剩”，但下一个现象级软件需求的出现，总会给整个行业敲响警钟——就像 2007 年的 iOS，以及 2022 年 11 月横空出世的 ChatGPT。
2025 年全球计算领域的两大核心瓶颈
不妨先思考几秒，再继续往下看……好吧，答案揭晓：如果你的回答是电力与芯片，且顺序丝毫不差，那就完全正确。
但很多人都忽略了一点：电力才是 2025 年的头号瓶颈。你有没有发现，近期 OpenAI 的所有合作协议，都用 “千兆瓦” 来衡量算力投入？我们不妨看看三位企业高管在最新财报电话会议上的表态。
“微软 Azure 的核心瓶颈，其实并非 GPU 或 CPU 本身的短缺，而是缺乏足够的场地与电力来部署这些硬件。”
“过去 12 个月，AWS 新增了超过 3.8 千兆瓦的电力容量，这一规模远超其他任何云服务商。更直观地说，我们现在的电力承载能力，已经是 2022 年的两倍，并且计划到 2027 年实现再次翻倍。”
“归根结底，数据中心的电力上限是固定的——比如一座千兆瓦级数据中心，其电力供给就是 1 千兆瓦。单位功耗的算力表现，将直接决定企业的营收，这是不折不扣的硬道理。”
而能同时满足这两大核心指标的主流可移植编程语言，屈指可数：C、C++ 与 Rust。因此，2025 年这三门语言均保持稳健增长，尤其是 C++ 与 Rust 的高速扩张，也就不足为奇了。
2025 年数据洞察：编程领域持续爆发，C++ 与 Rust 领跑增长
SlashData 发布的《2025 年全球开发者群体趋势报告》显示，过去三年全球开发者数量增长了约 50%，从 3100 万出头飙升至 4700 万以上。这一数据也得到了其他机构的佐证：IDC 预测，这一增长趋势将持续，到 2028 年全球开发者数量有望突破 5700 万；JetBrains 发布的报告也给出了相近的专业开发者数量统计，只是由于统计范围排除了学生与业余爱好者，整体数值相对更小。
要理解 C++ 的增长含金量，我们可以从两个维度来看：
● 纵向对比 Rust：C++、Python、Java 这三门语言，单年新增的开发者数量，就与全球 Rust 开发者的总数量大致相当。
看到这里，可能有人会疑惑：这一增长趋势真的合理吗？近几年，不少媒体报道和行业观点都在唱衰 C++，称其 “安全性不足，难以满足现代开发需求”，为何 C++ 还能实现如此强劲的增长？
安全性之争：类型/内存安全与功能安全
其一：行业安全问题的核心，并非编程语言本身的安全性缺陷
为什么漏洞问题越来越不局限于语言或软件层面？因为软件的防护能力正在不断增强，这也直接推高了零日漏洞的利用成本——从数千美元飙升至数百万美元。在这种情况下，攻击者自然会转移目标，寻找防护链条中更薄弱的环节。
相比耗费巨大精力去挖掘一个“释放后使用”漏洞，编写恶意代码植入目标设备（而且这种攻击的成本还在不断上升），攻击者更倾向于选择更简单的方式：要么利用不依赖语言缺陷的跨站脚本攻击，要么干脆完全无视软件防护，直接通过电话诱骗用户泄露密码。
一个关键问题在于：绝大多数漏洞统计数据，都将 C 与 C++ 合并计算，很难找到能明确区分两者的权威公开报告。据我所知，唯一一份能区分 C 与 C++ 安全表现的可靠研究，来自 Mend.io 于 2019 年发布的《全球最安全编程语言排行》。尽管这份数据距今已有数年，但其中体现的趋势在历年报告中始终保持一致。
（1）消除未初始化局部变量导致的未定义行为。这个功能有多实用？就在我撰写本文的当天，Reddit 的 r/cpp 论坛上还出现了一个吐槽帖：《那个让我彻底重视未定义行为的生产环境 BUG》，而这个问题恰好能被 C++26 完美解决。
除此之外，C++26 还通过 “契约（Contracts）” 机制实现了功能安全——在语言层面引入前置条件、后置条件与契约断言。开发者可以借助这些特性，对程序行为进行更全面的校验，其作用远超单纯的内存安全保障。
● 进一步强化标准库的安全防护能力；
我也听到不少开发者呼吁：希望 C++ 的演进速度能放缓一些，让编译器厂商与用户有时间消化新特性——就像 C++03 版本那样，以稳定性为核心目标。但与此同时，大家也十分期待 C++ 的安全性能能持续提升。
我对这个想法很感兴趣。这并非因为安全性是 C++ 的头号痛点（毕竟 C++ 的使用规模正在高速增长），而是因为它能同时兼顾 “暂缓迭代、稳定现有特性” 与 “持续加固、提升安全性能” 两大诉求。所谓聚焦，本质就是学会取舍。
编程行业正在高速发展，C++ 更是一骑绝尘。凭借与“计算需求持续超越硬件供给”这一 80 年长周期趋势的深度契合，C++ 的长期发展前景十分广阔。作为一门与时俱进的语言，C++ 始终在适配硬件生态的变化，坚守“最大化挖掘硬件潜力”的核心使命，精准满足开发者的需求。
致敬 C++ 的 2025 年，也期待它在 2026 年续写辉煌！
